他不行 那谁行？:indian
中国足球需要墨索里尼。
css2015 发表于 2021-9-8 10:21
可是别的运动，比如跳水乒乓球举重什么的，为什么又可以选出好苗子呢
说集体运动不能这么选，那女排怎么 ...
是的，有人说踢球小孩少，那打排球的女孩也少啊，女排还能拿世界冠军。
winterwy 发表于 2021-9-8 11:26
是的，有人说踢球小孩少，那打排球的女孩也少啊，女排还能拿世界冠军。
...
团体项目本来就是中国弱势，中国体育的策略一直都是在别人不玩的项目上突破。
足球人人都玩，自然成绩不会好的
莫慌，再过两轮，咱们最拿手的戏份就开始了：算算术题！
小胖子吃辣肉面 发表于 2021-9-8 10:28
团体项目本来就是中国弱势，中国体育的策略一直都是在别人不玩的项目上突破。
足球人人都玩，自然成绩不 ...
你的意思是女排其他国家不玩？
不对吧，女排在欧洲和美洲，好像都很盛行
中国足球从联赛开始就是被资本操的表子。
西方正好相反，资本都是被俱乐部操的表子，只要出成绩，再赔钱，你也得再往里投钱，要不你一分钱拿不回来。
什么时候少年队，青年队可以达到亚洲一流水平，成年队也就会改变了。
ATP1000 发表于 2021-9-8 10:29 static/image/common/back.gif
莫慌，再过两轮，咱们最拿手的戏份就开始了：算算术题！
按照目前的水平 这个环节都可以省略了！
winterwy 发表于 2021-9-8 11:29
你的意思是女排其他国家不玩？
不对吧，女排在欧洲和美洲，好像都很盛行 ...
女排肯定不能说流行的运动
在举个例子女足，现在基本也没人玩，当年牛过一阵是因为完全没人玩，后来稍微有点人玩就不行了
小孩都去补习弹钢琴了，谁踢球？
小胖子吃辣肉面 发表于 2021-9-8 10:34
女排肯定不能说流行的运动
在举个例子女足，现在基本也没人玩，当年牛过一阵是因为完全没人玩，后来稍微 ...
女排和女足其实一样，因为种种因素，市场化不行，但是并不代表各国不重视。
你的这个想法，我以前也有过，而且觉得很说得通，女足就是例子。但是女排在2004年,2016年两次夺冠，就让我觉得应该不是简简单单的，别人玩不玩的问题。
当然，是什么问题，我也不知道
熬夜看了半场，虽然比方0：1，场面真得惨不忍睹。看了近20年球，中日的差距已经这么大了，这么多年联赛看起来搞得红红火火，国家队一直在退步。
输得少，主要还是因为我们摆出来就是死守，不管是少输当赢还是死守争平，至少面子保住了。
看日本进攻，行云流水（也因为我们深深的退防，给对方大片场地发挥）。我们门将开球，先是禁区站两后卫，以为要从后场短传开始，然后门将双手一举要开大脚，全队开始往前走，走到中圈，将近一分钟拖过去了。大脚开球，争顶，丢球，全队回防，开始循环行云流水。。。 完全两个节奏，看得郁闷
下场对越南，怕是面子也要保不住了
css2015 发表于 2021-9-8 10:21 static/image/common/back.gif
可是别的运动，比如跳水乒乓球举重什么的，为什么又可以选出好苗子呢
说集体运动不能这么选，那女排怎么 ...
体制有一部分原因，但决不是主要原因。
主要还是文化传统观念，小孩就应该好好去读书做作业，考试考得分数好才是正道，整天在外面玩球的首先被家长反对，其次被老师反对，这样搞下来，去玩球的一般都是“烂仔”，而事实上确实如此
rasputin 发表于 2021-9-8 10:38 static/image/common/back.gif
小孩都去补习弹钢琴了，谁踢球？
还有一个原因：就是都希望别的小孩去玩球把中国足球搞上去，而自已家的孩子就补课练钢琴考名牌决不能去撒野。
中国家长基本上都是这么想的
有请 少林武僧
winterwy 发表于 2021-9-8 10:39
女排和女足其实一样，因为种种因素，市场化不行，但是并不代表各国不重视。
你的这个想法，我以前也有过 ...
全亚洲就五个女足的球队，第五名的韩国是个业余队，第一名的日本是个半职业队，人家踢完球还要做兼职。
而中国女足综合投入，包括球员的投入是世界第一。
出亚洲，世界排名15的中国女足会被排名105的赞比亚踢平。
作为世界上仅有的职业女足之一，以及世界投入常年前二的女足，中国女足其实一直在陪一堆业余队踢球。
dpblue 发表于 2021-9-8 09:35
赌博公司不懂中国队，被上一场日本输球给忽悠了
估计爱国注有对冲，哈哈哈
Bramasole 发表于 2021-9-8 09:54
1.3？为啥论坛赌分只给了1.2？哈哈
论坛比菠菜公司......
中国队摆出了 1-11 阵型对抗日本
效果不错，只丢了1个球
大智慧 发表于 2021-9-8 11:02 static/image/common/back.gif
全亚洲就五个女足的球队，第五名的韩国是个业余队，第一名的日本是个半职业队，人家踢完球还要做兼职。
...
这论据都是怎么来的？
看看西班牙 英国 等等欧洲联赛 以及 美国的女足联赛 那投入工资 保障 以及观众数量
pinkswan 发表于 2021-9-8 11:06 static/image/common/back.gif
这论据都是怎么来的？
看看西班牙 英国 等等欧洲联赛 以及 美国的女足联赛 那投入工资 保障 以及观 ...
当然还有家门口的这个联赛
小胖子吃辣肉面 发表于 2021-9-8 10:21
日本队中国居然不让球吗？
不让球等于送钱
让的球半，最后日本赢球输盘，狗庄操的一手好盘
这比赛和武磊没关系。中场控不住，传不出球。就是梅西来也没戏。
当武磊的位置是从自己半场拿球的话，怎么踢？
成人队可以得到名利地位各种关注，谁会关心培养少年队，青年队，没名没利没好处，默默无闻做贡献！
ar10 发表于 2021-9-8 10:51
熬夜看了半场，虽然比方0：1，场面真得惨不忍睹。看了近20年球，中日的差距已经这么大了，这么多年联赛看起 ...
你门将传球到后卫，后卫不是也是一个大脚，要么在回传。主要就是中国要身体没身体，要技术没技术。中场没有一个拿球的球员，球传导不起来，传三脚就丢球，规划再多进攻球员也没用。
体制，踢球人少之外，是不是整个从事足球这项目的人，好像懂这个项目的运动规律的人不多，看看央视评论员徐阳的言论，发现踢球的原来根本不懂足球。
你说武磊有什么意义。这两场比赛你有看到规划球员有发挥了吗？武磊有拿到过一个好的传球了吗？
归根结底还是中场太差。
winterwy 发表于 2021-9-8 10:39 static/image/common/back.gif
女排和女足其实一样，因为种种因素，市场化不行，但是并不代表各国不重视。
你的这个想法，我以前也有过 ...
还是体制的原因
中国是从体校选拔，其他国家是从业余俱乐部里面选拔。中国的体校是全日制的，全天训练，是穷人想要出人头地的一条路，朱婷就是一个典型的例子，当然也不是说所有中国运动员都家境贫寒，但大部分都是这样的。
而其他国家是进了国家队或者专业俱乐部以后才会有全日制训练，所以国家队水平跟这项运动的市场化程度关系非常大。
Benjamin88 发表于 2021-9-8 08:16 static/image/common/back.gif
国足算亚洲几流？
三流，武磊对上同档球队时还有点指望能起点作用