李闲闲 发表于 2020-9-8 15:05

不用充电就能用2.8万年的电池 骗局还是真实

本帖最后由 李闲闲 于 2020-9-8 15:06 编辑

日前,新能源初创企业NDB宣布完成了纳米金刚石电池的两项概念验证测试,NDB提供的纳米金刚石电池可收集40%电荷,比仅具有15%电荷收集效率的商用纳米金刚石电池有了显着改进。目前,第一款NDB商业原型电池的开发正在进行中,并将于2020年晚些时候上市。

由于采用了特殊的纳米金刚石表面处理技术,可从钻石中主动提取电荷,该电池比以前的任何其他电池都能使用更多的电能。在此前完成的两个概念验证中,NDB的专有电池均实现了40%电荷的突破,这与电荷收集效率为15%的商用纳米金刚石电池相比有了重大改进。

NDB的纳米金刚石电池最长使用寿命可达2.8万年,由人造金刚石包裹的碳-14核废料制成。该款电池在运行中不会产生任何碳排放,只需在露天中就可工作。

原网联接https://ndb.technology/

永动机终于被发明了 {:13_810:}{:13_812:}{:13_799:}

felixwoz 发表于 2020-9-8 15:08

看连接是中东人发明的,哈哈。

macro 发表于 2020-9-8 15:09

不懂,万一是真的,那就电池界的原子弹啊。什么电厂,汽油厂,都得倒闭

Garnny 发表于 2020-9-8 15:11

名字含有量子,纳米,石墨烯,基因的商品基本上都是骗局,还有什么楼下可以补充

dayouht 发表于 2020-9-8 15:13

没有一家正经媒体报道?不靠谱

whysoserious 发表于 2020-9-8 15:15

让我们为梦想窒息

商务车 发表于 2020-9-8 15:15

电池寿命2.8万年 == 电池发电12.8万年?

永动机这个结论是怎么得出来的?

善解人衣 发表于 2020-9-8 15:17

这种骗局能骗到多少人?

eguan88 发表于 2020-9-8 15:18

核动力电池?

flyinfree 发表于 2020-9-8 15:20

macro 发表于 2020-9-8 15:09 static/image/common/back.gif
不懂,万一是真的,那就电池界的原子弹啊。什么电厂,汽油厂,都得倒闭

:lol 单方向吸能/创造电量而无自身消耗,别说什么厂了,连宇宙都要被”毁灭“,这连定理都要推翻了。。。;P

c8133594 发表于 2020-9-8 15:44

Seems highly unlikely considering the low energy output. Back of the napkin calc says the C14 has the potential for 4.09 Watts/kg. Now imagine how large a battery one would need to power a car. Hint, the Nissan Leaf's battery has 2.5kW/kg and weighs 648#.

https://techcrunch.com/2020/08/25/self-charging-thousand-year-battery-startup-ndb-aces-key-tests-and-lands-first-beta-customers/

lummar 发表于 2020-9-8 15:51

这个属于长寿命低输出的核电池,拿来支持个心脏起搏器之类的低电流装置或许靠谱。至于其它的就是纯粹扯淡了。另外,C14的半衰期是5730年,不知道2.8万年是怎么算出来的。

lummar 发表于 2020-9-8 15:53

flyinfree 发表于 2020-9-8 15:20 static/image/common/back.gif
单方向吸能/创造电量而无自身消耗,别说什么厂了,连宇宙都要被”毁灭“,这连定理都要推翻了。。。 ...

这个就是吸收C14衰变产生的电流,并没有无中生有,但是宣传也太不靠谱了。

eguan88 发表于 2020-9-8 15:54

高纯C14不便宜吧 :ox

dadumile 发表于 2020-9-8 16:03

eguan88 发表于 2020-9-8 15:54 static/image/common/back.gif
高纯C14不便宜吧

they get paid to get c14 from nuk plant waste

李闲闲 发表于 2020-9-8 16:08

商务车 发表于 2020-9-8 15:15 static/image/common/back.gif
电池寿命2.8万年 == 电池发电12.8万年?

永动机这个结论是怎么得出来的?

你这人很奇怪,重点内容不质疑,偏质疑非重点,什么“电池寿命2.8万年 == 电池发电12.8万年”,电池倒底是放电还是发电?“永动机”只是个比喻,一个电池接一个电动机,可运转2.8万年,这几乎是“永动机”了不是吗?哈哈{:13_810:}

rogershan 发表于 2020-9-8 17:27

能忽悠100年就够了

lxk 发表于 2020-9-8 17:34

常温可控无辐射核能:indian

出国吃考拉 发表于 2020-9-8 20:20

Garnny 发表于 2020-9-8 15:11 static/image/common/back.gif
名字含有量子,纳米,石墨烯,基因的商品基本上都是骗局,还有什么楼下可以补充 ...

敏感肌能用吗? :indian

shenjeff 发表于 2020-9-9 05:35

1 電池還在 設備爛光
2電池還在 公司倒光
3 電池還在 人類死光

eguan88 发表于 2020-9-9 08:16

lxk 发表于 2020-9-8 17:34 static/image/common/back.gif
常温可控无辐射核能

辐射有的就是穿透力不强而已

bbb88888 发表于 2020-9-9 08:23

騙人的啦,電動汽車之所以不流行,只要原因是因爲電池。有這麽好的發明,這人一早成世界首富了。

simonly 发表于 2020-9-9 08:23

出国吃考拉 发表于 2020-9-8 20:20 static/image/common/back.gif
敏感肌能用吗?

不行,一定要大白腿,翘臀,丰胸,然后就可以刷大火箭了:{}:

Hommer870 发表于 2020-9-9 11:24

电动汽车是趋势,但现在却是骗局

Hommer870 发表于 2020-9-9 11:26

Hommer870 发表于 2020-9-9 11:24 static/image/common/back.gif
电动汽车是趋势,但现在却是骗局

原因在于电池和电力。这2种物质都是非清洁能源产生的,且性价比超烂

limuc1 发表于 2020-9-10 09:19

高,好想法,:脑洞大开,thumbup:
问题:
1)先把C14包裹上,别漏气
2)钻石上安俩天线,把电引出来,:indian

ahuann 发表于 2020-9-10 09:26

不就是靠c14衰变产生能量么,简配的不要再减配的核电池类似产品罢了,电力能拿来干嘛?

timing 发表于 2020-9-10 09:50

李闲闲 发表于 2020-9-8 16:08 static/image/common/back.gif
你这人很奇怪,重点内容不质疑,偏质疑非重点,什么“电池寿命2.8万年 == 电池发电12.8万年”,电池倒底 ...

太阳系不是永动吗?
是你那短命.

李闲闲 发表于 2020-9-10 09:53

timing 发表于 2020-9-10 09:50 static/image/common/back.gif
太阳系不是永动吗?
是你那短命.

我说的是人类想发明的“永动机”,和太阳是不是“永动”不是同个概念吧。{:13_818:}

wolf123 发表于 2020-9-10 10:04

要2.8万年不腐朽,保存电池的费用很高哟。
页: [1] 2
查看完整版本: 不用充电就能用2.8万年的电池 骗局还是真实

Advertisement
Advertisement