林家灭门案，谢连斌到底是真凶还是被陷害的？附林家血案全集 #449

coeur

孤独马夫 发表于 2017-1-18 11:11
自辩是很难的事情，很多情况是不可能完成的任务。和他是否参与其中无关，甚至很多时候，无关者更难做摆脱 ...

自辩能否辩赢是一回事儿，主动放弃自辩机会，又是另一回事儿。谢是自己放弃的

hotornot

kidman 发表于 2017-1-17 23:57
这算是攻击版主么？伦家展开个话题，不乐意闭嘴。

你啥意思啊

呵呵

楼主有发帖自由，我就没有评论自由？

jack2k

要说是黑帮灭得门，这也太没逻辑，牵强附会。
1。人家天天拿枪抢银行的，还怕你一个目击证人，哪得灭多少门。
2。就算要灭门，玩枪的会选锤子，还玩搏击，杀人的精密顺序，杀完人换衣服换鞋。
3。盗亦有道，敢抢银行的，一般不为难平头百姓，何况孩子。
4。这黑帮嘴大，要是干了，迟早自个说出来，也迟早被抓，到时问问是不是他们干的。

hotornot

hornsay 发表于 2017-1-18 00:14
我帮你理一下。

在这个superintendent在位期间，这个Farrell被控34项罪名，但是结果是全部无罪。这个Far ...

不朝这个方向侦办合情合理

有什么问题吗

黑帮知道他家房子格局吗
黑帮有他家钥匙吗
黑帮有目击者就杀吗
黑帮需要杀及无辜吗

黑帮喜欢用枪不是锤子
黑帮喜欢当街而不是夜半潜入

Ketchup

其实当时还有一个怀疑就是林家是某个海外案子的污点证人，变换身份移民到澳洲，但因为目击抢劫案上了电视，结果被人认出来了，派人灭口。

脑洞这样开，是因为当年早些时间，德国有越南人一家七口被灭门，原因就是这个。

小核桃

hornsay 发表于 2017-1-17 23:05
不评论。

因为我对这件事不清楚。

辩口舌，精彩

万里之外

洋芋土豆 发表于 2017-1-18 10:25
谢字太难写

写个言字旁就好啦

jack2k

要是法庭认可测谎仪，给谢夫妇测个谎就行。
谢夫妇要是真冤，可以主动公开申请测谎，就算法庭不认，至少舆论和陪审团会倒向他们。

hsy12

hornsay 发表于 2017-1-18 10:22
我已经讲了，小女孩的话没有必要去argue，我感觉基本上是事实.

今天需要质疑的是警方的推理要么是侮辱智 ...

黑帮要是像你一楼说的那么牛逼的话，机枪扫射就行了，他们没什么耐心的，呵呵！

zunreal

hilltop-bear 发表于 2017-1-18 08:06
楼主，你这个理论唯一未必能够解释的是，黑帮寻仇一般不会杀女人和孩子。杀林妻我理解，在一个房间嘛。杀林 ...

也许林家本来就参与黑帮活动，因为出卖或者得罪了大佬，才被灭门给其他团伙们看的
如果是寻仇，通常拿刀杀了就完了，又快又安全，不需要费劲把脸砸烂

coeur

Ketchup 发表于 2017-1-18 11:25
其实当时还有一个怀疑就是林家是某个海外案子的污点证人，变换身份移民到澳洲，但因为目击抢劫案上了电视， ...

目标是林家夫妇？还是林家二老？

孤独马夫

coeur 发表于 2017-1-18 11:16
自辩能否辩赢是一回事儿，主动放弃自辩机会，又是另一回事儿。谢是自己放弃的 ...

放弃一说，从何而来？

hilltop-bear

Ketchup 发表于 2017-1-18 11:25
其实当时还有一个怀疑就是林家是某个海外案子的污点证人，变换身份移民到澳洲，但因为目击抢劫案上了电视， ...

这个思路也很精彩，而且符合残忍灭门的思路。只不过也是苦无证据

孤独马夫

hsy12 发表于 2017-1-18 11:41
黑帮要是像你一楼说的那么牛逼的话，机枪扫射就行了，他们没什么耐心的，呵呵！ ...

如果是职业杀手，肯定会直接了当杀了，痕迹也不会留下。

hilltop-bear

Ketchup 发表于 2017-1-18 11:25
其实当时还有一个怀疑就是林家是某个海外案子的污点证人，变换身份移民到澳洲，但因为目击抢劫案上了电视， ...

不仅这个，还有一个法国夫妇去德国旅行，树林里被枪击灭门。母亲为女儿挡住子弹，女儿没死。好像最后发现夫妇是中东工程师，有点情报部门瓜葛

Ketchup

hilltop-bear 发表于 2017-1-18 12:04
这个思路也很精彩，而且符合残忍灭门的思路。只不过也是苦无证据

应该是排除了，因为相信警方有对林家做背景调查的，这方面有要求过广东公安方面协助的。

lui_gi

Ketchup 发表于 2017-1-18 12:17
应该是排除了，因为相信警方有对林家做背景调查的，这方面有要求过广东公安方面协助的。 ...

我觉得大家都是忘记了最重要的一个问题。动机？到底有没有动机

hornsay

hotornot 发表于 2017-1-18 11:24
不朝这个方向侦办合情合理

有什么问题吗

你可以有你认为的100个合情合理。

2天之内否决把侦探门关了，被怀疑合情合理吗？
这个歹徒34项控罪，0定罪，被怀疑合情合理吗？

hornsay

hotornot 发表于 2017-1-18 11:19
呵呵

楼主有发帖自由，我就没有评论自由？

欢迎评论。

我喜欢跟大家一起讨论。

hornsay

fly_cat 发表于 2017-1-18 10:40
看了好久lz的表演了。每个林家有关的帖子，都少不了楼主的影子。舌战群儒啊。
能不能说一下您的动机？
我光 ...

我的动机就是希望我对这个案子的看法是对的。

满意了吗？

happySpeculate

Ketchup 发表于 2017-1-18 11:25
其实当时还有一个怀疑就是林家是某个海外案子的污点证人，变换身份移民到澳洲，但因为目击抢劫案上了电视， ...

这个脑洞开得好！
不过，就算人不是谢杀的，喜欢性侵未成年的，判他个无期举双手赞成
监狱里面，一般犯有性侵孩子的，被同室的另外狱友知道，都会痛打他的，说明一般人都不接受这样的犯罪

Qubix123

一个house 里面有5个人分别在3间房，怎末可能先杀父母的时候不惊动其他3个人，又能让其他3个人乖乖呆在房间里等着凶手去杀，难道全家都被下药了？

hornsay

Qubix123 发表于 2017-1-18 14:22
一个house 里面有5个人分别在3间房，怎末可能先杀父母的时候不惊动其他3个人，又能让其他3个人乖乖呆在房间 ...

对呀。这就是警方在侮辱我们智商吗。

谢必须一锤一个准，而且没有动静。林妻的妹妹有防御伤，林的俩个孩子也有反抗伤， 最后都被谢摆平，而且谢自己没有任何受伤，也没有留下任何DNA痕迹。

然后谢必须回来再重复打击林夫妻，否则无法解释repeated hit.

警方用了功夫啦，点穴啦，就是不愿告诉我们有多少次打击？

hornsay

面对犯罪现场该如何办？

http://www.forensicsciencedegree ... s-at-a-crime-scene/

当个人遇到犯罪现场该如何处理？
这是第一条，也是非常重要的一条，就是保护现场，不让现场被污染。
1. Isolating the crime scene is imperative to determine how the crime occurred. The first individuals at the crime scene should act as security to restrain people who do not need to be present. Contamination of evidence jeopardizes the case, so management of this scene is imperative.

我相信这也是警方教育民众的guidelines.

ggmmusst

hornsay 发表于 2017-1-18 17:33
面对犯罪现场该如何办？

http://www.forensicsciencedegree.org/a-behind-the-scenes-look-at-forensic-sc ...

4，If allowed, certain evidence such as shoe-prints or gunshot residue should be collected immediately; otherwise, this fragile evidence can easily be destroyed or lost. Outside this collection, it is advised that first responders do not touch anything unless there is an injured person.

请问楼主，你不看怎么知道有没有 injured person
而且你这个讨论的勘察现场，跟第一个发现者没有关系
如果你去参加澳洲的first aid培训，人家第一件事就是去查看是否病人的情况
你都不去看，不去查，光保护现场有个屁用啊

toolaa

上面所说的34个案无一定罪，那有可能Farrel原先就是警方的线人。那能说明什么？澳洲黑帮杀人要那么麻烦？直接白天拿着枪当头给你几枪就行了，恐怕这几年报纸上也有很多案例了吧？能查出的有几个？而且黑帮也是道亦有道，你看过有几个黑帮会把小孩也杀了的？起码North Sydney， Bankstown那两个枪击案，他们小孩就在被杀者旁边，那黑帮为了怕有目击证人，把小孩也杀了吗?

另外，人也不可能是下楼杀的，因为尸体最后是在床上发现，杀了人还把人抱回床上，地上会没血迹?

而且，你那链接也就是法医的Guideline，谢当时连那两小孩的门都没开去看一眼，按他们平常的关系就是很大疑点。恐怕是无法面对吧。

shengbao

劫匪根本不是华裔，所以根本就不知道林旼家有个亲戚谢连斌，也根本不知道谢住在什么地方，怎么会陷害谢？劫匪都有枪，用枪解决问题岂不是更利索？而且当时没有留下更多的脚印，说明杀人不是几个人，劫匪对林家内部也根本不熟悉，谈何来杀林家，陷害谢？

孤独马夫

hornsay 发表于 2017-1-18 13:59
欢迎评论。

我喜欢跟大家一起讨论。

讨论，讨论也无妨啊，反正吃瓜群众看热闹不嫌事大。
外加发挥一下自己的想象力和推理能力，或许有些朋友从中得到满足自我满足，正常啊。
我也喜欢讨论一下，特别是有疑点没有排除的，否则，大家一致认为的结论就没有意思。
其实，就算是大家一致认为审判毫无破绽，也不代表着完全能够避免冤案的发生。
所以吧，脑洞大开，寻找疑点，寻觅线索，广开言路是件好事情。
千万别抱着疑邻盗斧的心态，再高举道德大棒，恫吓所以持有怀疑观点的人。

孤独马夫

hornsay 发表于 2017-1-18 15:37
对呀。这就是警方在侮辱我们智商吗。

谢必须一锤一个准，而且没有动静。林妻的妹妹有防御伤，林的俩个孩 ...

谢会不会功夫或者点穴，需要拿出证据来固定的。但是，就算会点穴，也不能保证一点就成功，需要运足全身力量确保万无一失。连点数人，这个难度非常大。

shengbao

话也可以这么来说，就是谢利用劫匪事件，趁机下手杀人，然嫁祸劫匪后欺骗有的傻子。