林家灭门案，谢连斌到底是真凶还是被陷害的？附林家血案全集 #449

清咖一杯

zhmz 发表于 2017-1-18 23:18
警察里面高官坏蛋多等很。。。有一次我查一个potiantial client, 发现哪些通缉要犯都是高级警察。。（澳洲 ...

不是通缉犯，是有过犯罪记录，足迹上有人翻译过。有可能只是醉驾之类，麻烦看看清楚。

zhmz

清咖一杯 发表于 2017-1-19 16:24
不是通缉犯，是有过犯罪记录，足迹上有人翻译过。有可能只是醉驾之类，麻烦看看清楚。 ...

哎，你太迷信鬼子了。。。鬼子里面只有那些真的基督徒才会是好人。。其他人真是比老中烂多了。。如果哪一天澳洲不发救济金，艹，肯定比中国乱多了，高级金叉的犯罪。。我在澳洲三十年，看多了。。。

孤独马夫

hornsay 发表于 2017-1-19 08:20
哈哈。要说神探，我蛮佩服黄磊的，那才是厉害了。

喜欢你这样的讨论。你的推理完全合理。我没法从逻辑上 ...

内蒙古有位女户籍警，可以通过鞋印获得足够的信息，甚至看过三步以上的鞋印，就可以在人群中找到嫌犯。

孤独马夫

hornsay 发表于 2017-1-19 09:59
我觉得在猜之前先把事实理一下，二老到底对谢有哪些不满？

性侵是另一面，只是在案发后发现的，不是二老 ...

二老即使在案发后比较长的一段时间，也没有对谢不满，好记得是从涉及利益开始，就不满了。

rb

孤独马夫 发表于 2017-1-19 18:33
二老即使在案发后比较长的一段时间，也没有对谢不满，好记得是从涉及利益开始，就不满了。 ...

我也记得好像是从经营news agency开始产生的矛盾，之前是一切都太平的。

孤独马夫

rb 发表于 2017-1-19 18:39
我也记得好像是从经营news agency开始产生的矛盾，之前是一切都太平的。

所以说杀人动机证据不足

万里之外

孤独马夫 发表于 2017-1-19 18:31
内蒙古有位女户籍警，可以通过鞋印获得足够的信息，甚至看过三步以上的鞋印，就可以在人群中找到嫌犯。 ...

这个可以去参加最强大脑了吧

孤独马夫

万里之外 发表于 2017-1-19 18:55
这个可以去参加最强大脑了吧

这个人确实本事很大，李昌钰看呆了。可以从一群模特中找出特定的对象。

万里之外

孤独马夫 发表于 2017-1-19 18:57
这个人确实本事很大，李昌钰看呆了。可以从一群模特中找出特定的对象。 ...

哪个节目？

孤独马夫

万里之外 发表于 2017-1-19 19:06
哪个节目？

央视的，嘉宾有李昌钰，董卿和李连杰，好像是

孤独马夫

万里之外 发表于 2017-1-19 19:06
哪个节目？

https://www.youtube.com/watch?v=b7YWby74kpk

挑战不可能

hornsay

toolaa 发表于 2017-1-19 15:56
好吧我回复你，脚印是说unidentified，也有可能说是无法识别的，不完整没法判断的，因为没有吃瓜群众知道 ...

感谢分享。

谢的鞋和脚印相match，这是没法抵赖的。只能通过其它渠道去证明。关于其它鞋印，这也是第一个辩护律师指责警方放弃其它的侦探，只是单纯的为了证明谢犯罪。

第一次听说小朋友有打电话到2点半，如果这样的话，我的假设就不成立。不知道你有没有出处？报道有说小孩回来有上过网，但是没有讲多少时间。

今天查了一下庭记：有邻居在晚上10：30左右听到shouting, 如果是这样的话，应该加强了我的假设。

第一个进入现场的警察说2个被害人头面部已经完全摧毁，像被人用短枪打的。换句话说俩个女的全是被敲打死的。除了被打击之死，还有被勒死的。这个警方一直没有强调。这个勒死的应该是在被子底下的林暋，试想谢有这样的power去勒死林暋？同样他也没有这样的power用2 dollar shop买来的榔头反复打击。

俩个小孩，一个被估算受伤后还活了1-2小时，另一个是半小时。说明对他们的打击力度相对比较轻，应该符合黑帮的做法。如果是谢做的话，肯定会make sure没有一个人会活。

最后歹徒把电源再次切断，这也解释了电源箱上面有血手印。歹徒为什么要这么做呢？是为了不让这座房子的灯亮一个晚上。

所以我的推断是自始至终杀人是在灯亮着的，而且就在小孩回来的前后。

至于洗车库，需要知道是先有其他人举报，还是谢先讲的。

wollonguy

hornsay 发表于 2017-1-19 20:01
感谢分享。

谢的鞋和脚印相match，这是没法抵赖的。只能通过其它渠道去证明。关于其它鞋印，这也是第一 ...

为什么要把电闸拉掉才能让房子里的灯不一直开着？家里的开关坏了吗？
为什么对小孩下手轻了才符合黑帮的风格？

孤独马夫

wollonguy 发表于 2017-1-19 20:14
为什么要把电闸拉掉才能让房子里的灯不一直开着？家里的开关坏了吗？
为什么对小孩下手轻了才符合黑帮的 ...

这个问题问得好

渔妇

hornsay 发表于 2017-1-17 22:38
我个人猜测是歹徒把电源关了，使得林暋下去看电源时，被歹徒得手。

非常恐怖。 ...

林暋在被子下。
一楼没血迹。

hornsay

渔妇 发表于 2017-1-19 20:19
林暋在被子下。
一楼没血迹。

林应该是被歹徒制服，那个时候可能还没有用锤子，然后被弄上去的。

具体很难猜测。

渔妇

hornsay 发表于 2017-1-19 20:26
林应该是被歹徒制服，那个时候可能还没有用锤子，然后被弄上去的。

具体很难猜测。 ...

这脑洞开得

hornsay

wollonguy 发表于 2017-1-19 20:14
为什么要把电闸拉掉才能让房子里的灯不一直开着？家里的开关坏了吗？
为什么对小孩下手轻了才符合黑帮的 ...

我想这种事要快速，不会去一个一个关，你不熟悉，还要找。

hornsay

渔妇 发表于 2017-1-19 20:27
这脑洞开得

对不起。应该可以解释所有的疑问。

toolaa

hornsay 发表于 2017-1-19 20:01
感谢分享。

谢的鞋和脚印相match，这是没法抵赖的。只能通过其它渠道去证明。关于其它鞋印，这也是第一 ...

以前有吃瓜群众说过的，其中一个小孩和朋友聊天到1点多，不是2:30。2:30入睡也是吃瓜群众说的。找了一下，不是电话，而是网上。请看这个链接，都告知法庭了，应该不会假。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1

wollonguy

hornsay 发表于 2017-1-19 20:29
对不起。应该可以解释所有的疑问。

好吧，按照你的假设，黑帮凶手选择在10:30前杀死三个可能还没睡觉的大人，而不是在临晨他们熟睡后下手，凶手弄出了动静以后（你说有邻居听到shouting，虽然我不知道那里提到这一点）不选择快速离开而选择潜伏下来等两个小的回来（可能还有大人送小孩回来），两个小孩回来后完全没有注意大人已死，没有血迹没有血腥味什么也没有，好吧现在家里一定还有电，三个大人死了，两个小孩上网，凶手潜伏着等小孩和同学上网聊天say goodbye以后突然冒出杀了两孩子，然后怕家里的电灯关不掉又选择关了电闸。
好吧，你开心就好。

toolaa

hornsay 发表于 2017-1-19 20:01
感谢分享。

谢的鞋和脚印相match，这是没法抵赖的。只能通过其它渠道去证明。关于其它鞋印，这也是第一 ...

还有这个，有人庭上作证的。

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... read&tid=875608

hornsay

wollonguy 发表于 2017-1-19 20:35
好吧，按照你的假设，黑帮凶手选择在10:30前杀死三个可能还没睡觉的大人，而不是在临晨他们熟睡后下手， ...

嗯，这个应该是碰巧，可能要出来时，这个时候小孩回来了。叫声应该是小孩发出的。

当然你可以不相信。

但是如何解释伤口？如何解释勒死？如何解释那么多鞋印？

当然，如果时间不对，这个假设就不成立。

toolaa

hornsay 发表于 2017-1-19 20:01
感谢分享。

谢的鞋和脚印相match，这是没法抵赖的。只能通过其它渠道去证明。关于其它鞋印，这也是第一 ...

还有这个。晚上9:45林还在加油站送报纸，10:23Henry在家和别人晚上聊天，这都证明不可能事先把人杀了，等小孩回家。

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... read&tid=874304

ameng00

楼主，感觉你的“推理”比猫同学的更不靠谱...

渔妇

wollonguy 发表于 2017-1-19 20:35
好吧，按照你的假设，黑帮凶手选择在10:30前杀死三个可能还没睡觉的大人，而不是在临晨他们熟睡后下手， ...

很认真地打这么多字儿

hornsay

toolaa 发表于 2017-1-19 20:42
还有这个。晚上9:45林还在加油站送报纸，10:23Henry在家和别人晚上聊天，这都证明不可能事先把人杀了，等 ...

我的假设是基于这个时间段。如果不对，这个假设不成立。

wollonguy

hornsay 发表于 2017-1-19 20:41
嗯，这个应该是碰巧，可能要出来时，这个时候小孩回来了。叫声应该是小孩发出的。

当然你可以不相信。

小孩回来撞见立刻被杀，小孩在痛苦中慢慢死去，凶手又冒充小孩和同学网上聊了1小时天。

wollonguy

渔妇 发表于 2017-1-19 20:43
很认真地打这么多字儿

不加点分吗？

hornsay

ameng00 发表于 2017-1-19 20:43
楼主，感觉你的“推理”比猫同学的更不靠谱...