新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· MELODY 100DAY 记录(百日照已上,附加姐妹照) (2008-11-13) stella_hq · 新西兰2015年圣诞南岛11天心得 (2016-1-4) jackotman
· 扫盲贴 - 考NSW公立精英中学你需要知道的一些事 (2011-7-29) patrickzhu · 找工日记之完整篇 (12次中介面试+四次雇主面试)- 拿到email offer (中介&雇主&behavior question&我的 (2010-11-13) kur7
Advertisement
Advertisement
楼主:txdtxdtxd

澳洲历史重大刑案纪实  关闭 [复制链接]

发表于 2013-11-30 07:03 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 melon 于 2013-11-30 07:06 编辑
txdtxdtxd 发表于 2013-11-27 21:19
我也觉得这个题材确实不适合女生看,尤其是不喜血腥的女同胞。有些案子还好,但有些确实有点儿邪,不要看 ...


没事没事,精彩的很,我从小就喜欢看爸爸的那些刑侦案例的书
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2013-11-30 07:47 |显示全部楼层
此文章由 tonyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢楼主!

发表于 2013-11-30 09:24 |显示全部楼层
此文章由 ChanelChanel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ChanelChanel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jennyxio 发表于 2013-11-29 15:15
太好看了,是不是这个女人还杀了ex?

是的,再去泰国前,所以叫她黑寡妇。

发表于 2013-11-30 10:39 |显示全部楼层
此文章由 weiwei9841 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weiwei9841 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-11-30 10:42 |显示全部楼层
此文章由 乘物以游心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乘物以游心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txdtxdtxd 发表于 2013-11-24 00:43

“在西方的司法环境里,警方没有权利强制嫌疑人做这个检测,这也包括DNA取样儿,血液取样儿等等。所以探员依法明白告知,这是个自愿的检测,她有权拒绝,也没有任何人可以以任何方式强迫她进行这个检测。”

非常不理解为什么要有这样的法律? 难道真像小伙伴们说的,澳洲的法律就是为了保护罪犯?
超然世外,欲乘物以游心,
逍遥驰骋,必先了悟宇宙之真谛。

发表于 2013-11-30 10:47 |显示全部楼层
此文章由 lydiaqq1985 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lydiaqq1985 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主 更新阿
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-30 10:48 |显示全部楼层
此文章由 lydiaqq1985 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lydiaqq1985 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不过看到亲人杀亲人的。 号害怕

发表于 2013-11-30 11:10 |显示全部楼层
此文章由 乘物以游心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乘物以游心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 乘物以游心 于 2013-11-30 11:11 编辑
txdtxdtxd 发表于 2013-11-24 01:06
改制枪


帮咚咚哥插一张sawn off gun的图片,看到图片,大家就会发现似曾相识了。 步枪不像步枪,手枪不像手枪,更像散弹枪。


在很多枪战片里,黑社会就会使用这种枪,下面是一把sawn off shotgun -- 反正是不准,也打不远了,干脆改成散弹好了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
超然世外,欲乘物以游心,
逍遥驰骋,必先了悟宇宙之真谛。

发表于 2013-11-30 11:37 |显示全部楼层
此文章由 乘物以游心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乘物以游心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txdtxdtxd 发表于 2013-11-24 01:09
尘埃落定

警方来到了她的住所,正式逮捕了帕崔莎.拜恩斯。她被警方控以一项谋杀未遂罪(attempted murder ...

“澳洲司法系统的设计是,犯人在不准保释的年限结束后,可依法申请保释。犯人当然需要在申请里说明他出狱后不会再犯罪,同意所有保释条款对犯人的要求。如果经过批准给予她保释,也就是有条件释放,那么犯人就可以返回社会,正常工作生活,但是要定期向保释官报告,定期接受尿检等等”

保释费用很贵吗? 不然大部分犯人都会保释吧?  

换句话说,只要有钱,澳洲杀个人也就坐3年牢。 难怪说是罪犯的天堂啊!
超然世外,欲乘物以游心,
逍遥驰骋,必先了悟宇宙之真谛。

2012年度奖章获得者

发表于 2013-11-30 15:41 |显示全部楼层
此文章由 txdtxdtxd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txdtxdtxd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bananainpajamas 发表于 2013-11-29 14:40
在澳洲,嫌疑人,如果死都不配合取样,那么又不能强制执行。是不是就没有办法了。比如林家。 ...

经过警方有充分理由,可以向法庭申请强制取得DNA样本的Warrant。

2012年度奖章获得者

发表于 2013-11-30 15:48 |显示全部楼层
此文章由 txdtxdtxd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txdtxdtxd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 txdtxdtxd 于 2013-11-30 17:01 编辑
nancy.ma 发表于 2013-11-30 01:40
楼主能给讲一下陪审团制度是咋回事吗,感觉很晕,嫌犯是有权选择由陪审团还是法官审是吗,最近悉尼那个把女 ...


一般地方法庭(Magistrate court)是没有陪审团设计的。地区法院(district court)和高院(supreme court)才会有陪审团制度。通常被告人有权利选择采用陪审团审判还是由法官来审判,这两个选择各有利弊,完全看具体情形,辩方律师会权衡利弊帮助事主选择的 (比如律师会觉得强奸案如果用陪审团有可能对事主不利)。陪审团只负责认定有罪还是无罪,具体量刑还是要由法官依据法律,犯罪情节,前科,年龄,悔罪态度等等因素来确定量刑.......喂等等,你们这么感兴趣这个干嘛?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
nancy.ma + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者

发表于 2013-11-30 15:57 |显示全部楼层
此文章由 txdtxdtxd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txdtxdtxd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乘物以游心 发表于 2013-11-30 11:42
“在西方的司法环境里,警方没有权利强制嫌疑人做这个检测,这也包括DNA取样儿,血液取样儿等等。所以探 ...

法律一定要有平衡的精神。警察办事很多现在颇多周折,连警察给打老婆的男人发一个家庭暴力保护令还要费事去找JP签字,申请个搜查令也要去法庭找法官盖章,这样的限制特别的多。很多警察自己也不大理解,你们既然都信任警察持子弹上膛的枪,居然不信任警察诚实的开一份家庭暴力保护令?警察为什么要给无辜的人开家庭暴力保护令?--但我慢慢明白这样做是有道理的,增加很多制约是为了限制警方的权力不被滥用,加强监督,最大程度保护普通人的自由。

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
franknet + 3
乘物以游心 + 6 感谢分享

查看全部评分

2012年度奖章获得者

发表于 2013-11-30 15:59 |显示全部楼层
此文章由 txdtxdtxd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txdtxdtxd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乘物以游心 发表于 2013-11-30 12:37
“澳洲司法系统的设计是,犯人在不准保释的年限结束后,可依法申请保释。犯人当然需要在申请里说明他出狱 ...

监狱服刑犯在“禁止保释期”结束以后申请的保释并不需要钱。

发表于 2013-11-30 16:13 |显示全部楼层
此文章由 cocobai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cocobai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好看

发表于 2013-11-30 19:31 |显示全部楼层
此文章由 乘物以游心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乘物以游心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txdtxdtxd 发表于 2013-11-30 15:59
监狱服刑犯在“禁止保释期”结束以后申请的保释并不需要钱。

连钱都不要啊?

那不是所有犯人过了禁止保释期都会保释吗? 那还把这个刑期还设这么长有啥意义啊?
超然世外,欲乘物以游心,
逍遥驰骋,必先了悟宇宙之真谛。

发表于 2013-11-30 23:20 |显示全部楼层
此文章由 nancy.ma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nancy.ma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txdtxdtxd 发表于 2013-11-30 16:48
一般地方法庭(Magistrate court)是没有陪审团设计的。地区法院(district court)和高院(supreme court ...

呵呵,谢谢,感兴趣是因为国内没有陪审团制度,陪审团都是普通老百姓,怎可给嫌犯定罪呢?而且陪审团那么多人,意见不统一咋办?受到威胁又咋办?单位常有同事被叫去做陪审团所以挺好奇的
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者

发表于 2013-12-1 00:16 |显示全部楼层
此文章由 txdtxdtxd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txdtxdtxd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nancy.ma 发表于 2013-12-1 00:20
呵呵,谢谢,感兴趣是因为国内没有陪审团制度,陪审团都是普通老百姓,怎可给嫌犯定罪呢?而且陪审团那么 ...

我推荐你看一部电影,叫“12 angry man”,看这部电影可以完全保证你对陪审团制度有完整的理解。BTW,这不是西方司法教育片,是一部经典好片子,看完了如果后悔了我退钱给你。

2012年度奖章获得者

发表于 2013-12-1 00:18 |显示全部楼层
此文章由 txdtxdtxd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txdtxdtxd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乘物以游心 发表于 2013-11-30 20:31
连钱都不要啊?

那不是所有犯人过了禁止保释期都会保释吗? 那还把这个刑期还设这么长有啥意义啊? ...

是啊没错,我也和大多数同胞一样,还处于努力理解西方司法制度的过程中而已。

发表于 2013-12-1 02:21 |显示全部楼层
此文章由 prahran11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prahran11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警方怎么都会查到她是唯一受益人和假的保单 幸运的是老天有眼 他还活着

发表于 2013-12-1 02:30 |显示全部楼层
此文章由 prahran11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prahran11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看完果然睡不着 google为啥什么相关的新闻都搜不到 好想知道后续

发表于 2013-12-1 10:59 |显示全部楼层
此文章由 itsallright 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 itsallright 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nancy.ma 发表于 2013-11-30 01:34
Epping那个杀妻案楼主不用找了,就是他老公干的,倒是灭门案感觉很邪,警方指控的嫌犯虽然有很多证据支持 ...

还有个华人男子被钉子钉死的那个案件,知不知道谁是凶手?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-1 11:24 |显示全部楼层
此文章由 juzidali2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juzidali2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nancy.ma 发表于 2013-11-30 01:40
楼主能给讲一下陪审团制度是咋回事吗,感觉很晕,嫌犯是有权选择由陪审团还是法官审是吗,最近悉尼那个把女 ...

欧美法律制度(以及社会制度吧)普及书有一个系列很好的叫《近距离看美国》。其中第一本第10封信(书信体的书)开始讲美国当年的一个刑事大案,其中对陪审团制度解释得比较深入浅出。

给个链接哈
http://www.panyj.net/UploadFiles/dzsj/2011/7/201107222203352577.pdf

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
炅龙 + 2 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-1 11:29 |显示全部楼层
此文章由 juzidali2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juzidali2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txdtxdtxd 发表于 2013-12-1 01:16
我推荐你看一部电影,叫“12 angry man”,看这部电影可以完全保证你对陪审团制度有完整的理解。BTW,这 ...

12怒汉好片!但是我觉得西方陪审程序没有这个片子里面(所暗示的通常情况)那么橡皮图章吧:)

起码被告律师可以否决过于不像话的人选什么的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-1 11:52 |显示全部楼层
此文章由 juzidali2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juzidali2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nancy.ma 发表于 2013-12-1 00:20
呵呵,谢谢,感兴趣是因为国内没有陪审团制度,陪审团都是普通老百姓,怎可给嫌犯定罪呢?而且陪审团那么 ...


陪审团只管定罪,不管定罚。

这个制度设计的逻辑是:嫌疑人有没有做过控方allege的行为是个yes/no问题。回答这个问题是个事实认定,不需要法律知识。类似于“张三有没有涂鸦”这个问题我们不需要懂法律就能回答。跟涂鸦犯法到什么程度,怎么处罚没有直接关联。

对于这个事实认定的清楚到什么程度才算数,法律也有明确规定:证据要超越合理怀疑的程度。

有人看见张三从涂鸦墙下走过,手里拿着喷漆。张三的律师肯定要提出合理的怀疑:“张三可能碰巧是刚刚买了一罐喷漆呢”。
有人看见张三在涂鸦。张三的律师也要怀疑:“这是李四说的,李四去年赌博出老千被张三抓到,人品不好,而且有仇!”这个怀疑也许也算合理吧。
有三个人看见张三涂鸦,其中两个还是第一次来澳洲玩的游客。碰巧其中一个照相还照下来了。这时张三的律师还是可以怀疑:“这些游客就是想见识澳洲涂鸦,他们没拍到,所以ps的。”这个怀疑我想多半的人都回觉得不太靠谱了。这时候的证据就可以叫“超越合理怀疑”了。

所以本质上说,陪审团还不是直接去“认定事实”的。而是控方宣称事实以及提交证据,控方去怀疑,陪审团是去认定这些怀疑合理不合理的。--之所以要说得这么啰嗦是为了把举证的负担扔给检察官和警察,而嫌疑人一方只要不停地怀疑就好了,有一处合理的怀疑,可能整个案子就翻了。

很多人说这里的法律制度保护罪犯,这么说不准确。是保护嫌疑人。为啥?逻辑是这样:公权保护弱势。一个家伙被警察找上门,用成千上万的资金寻找对他/她不利的证据,准备把他/她送进大牢。这个状况就是弱势。

评分

参与人数 8积分 +26 收起 理由
biu + 1 我很赞同
月亮粑粑 + 2 感谢分享
rickysmum + 2

查看全部评分

发表于 2013-12-2 09:56 |显示全部楼层
此文章由 果果 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 果果 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txdtxdtxd 发表于 2013-11-27 22:19
我也觉得这个题材确实不适合女生看,尤其是不喜血腥的女同胞。有些案子还好,但有些确实有点儿邪,不要看 ...

没觉得不适合阿,我超爱看,就喜欢这种题材的。

发表于 2013-12-2 19:58 |显示全部楼层
此文章由 桃桃妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 桃桃妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mark,超级精彩的
Advertisement
Advertisement

2011年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2013-12-4 21:16 |显示全部楼层
此文章由 明河素月 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明河素月 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
微信好贴推荐


扫一下,欢迎关注微信新足迹

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2013-12-4 23:10 |显示全部楼层
此文章由 blueiceberg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blueiceberg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有部英剧就叫the jury, 陪审团,楼上感兴趣的童鞋也可以看看哦

发表于 2013-12-5 17:17 |显示全部楼层
此文章由 tyhi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyhi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么时候更新阿

发表于 2013-12-5 17:45 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 商务车 于 2013-12-5 17:46 编辑
txdtxdtxd 发表于 2013-12-1 00:16
我推荐你看一部电影,叫“12 angry man”,看这部电影可以完全保证你对陪审团制度有完整的理解。BTW,这 ...


感谢分享

小小提示一下

12 angry men

魔鬼在细节里,做警察更应如此。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
txdtxdtxd + 2 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部